EL TORREÓN DE LA SALA DORADA





LA ALMENA ALTA DEL CASTILLO  O  EL TORREÓN DE LA SALA DORADA


Es un ejemplo y una prueba más de los dos castillos. Sin más comentarios.


El torreón de la Sala Dorada o torre noroeste, también conocida como “almena alta” tiene una altura total de 22,5 metros de altura por 12,5 de diámetro. Desde el nivel del patio de armas tiene una altura de 15 metros. Desconocemos que hay en el interior de esos 7,5 metros que restan, ya que no hay subterráneo en esta torre.










Me refiero con este título a la torre más alta del castillo (ya sabemos que en este pueblo a las torres de esta fortaleza se les llama “almenas”); que no es, como ya sabemos, la torre de más longitud de todas (esto a veces crea, por ello, confusión), ni la de mayor diámetro. Ésta, como ya sabemos, es la del campanillo, la más “grande” de todas. Sus motivos tenían los constructores, sin duda, para hacerla así. A simple vista vemos que esto debía ser por la posición en el terreno; parece ser que es la que “sostiene” todo el castillo, la “clave”, al estar en el ángulo más crítico, el del “acantilado” (sin duda, empezarían por aquí a construir todo el castillo; y lo demás ya sería “coser y cantar”vamos, “pan comido”). Vemos ahora su altura, impresionante, pero que no es la real, como dije; la carrera de D. Lope tapó parte de la altura de dicha torre (con sus correspondientes “marcas de cantero”). Por todo esto se la ha llamado siempre en los libros la “torre del homenaje” del castillo; y al no ser la “más alta” (como lo eran todas las torres del homenaje), se ha supuesto siempre que no se había llegado a terminar. Hasta que llegó Eloy (Morera) y nos sacó de dudas.



La “torre del homenaje”


 

La torre de más longitud (aunque por debajo de la carrera aún hay más torre) y de mayor grosor. Sin duda, no hay torre más espectacular en un castillo medieval.


Éste es, pues, como vemos, un artículo nuevo; aunque el contenido, como veremos, no es nada nuevo. Dado que es la única torre más alta y dadas las características especiales que presenta, que nos muestran su “importancia”, he decidido dedicarle un capítulo propioaunque simplemente recogiendo algunas ideas y comentarios que han ido saliendo sobre la misma, para con ello conocerla algo mejor; en definitiva, tener casi todo el contenido agrupado en un mismo artículo para el que se interese por ella. Es, pues, una forma de sistematizar los contenidos o, ya a estas alturas, de ir “recopilando”.


En verdad, como hemos visto, la almena alta no es la más “recia” (como se dice aquí cuando uno es fuerte”; como ya he dicho alguna vez) pero, como vemos, sí es la más alta; y como la torre del homenaje era siempre la más alta (y, normalmente, la más recia, aunque este castillo constituye, parece ser, toda una excepción; quizás algo digno de estudio-) y, como sabemos ya, como nos dijo Eloy en su libro del castillo, que este castillo se terminó por completó, en realidad era también, pues, la auténtica torre del homenaje” del castillo templario de Mesonesdonde se investía a los caballeros, en este caso, a los caballeros templarios; es decir, la torre de las “ceremonias” templarias; la torre “octagonal” de los templarios, su “modelo” constructivo. La otra, la del campanillo (o la de la gran campana, antes) era cuadrada, más terrenalpor lo que la utilizarían para cosas menos místicas; posiblemente fuera larmería del castillo; y dado que se encontraba junto a la puerta de entrada, lo primero que había que defender. 






Al ser la más alta de todas, esta torre noroeste era la única que tenía sala cubierta en el adarve del castillo, siendo por ello, como ya dije otras veces, el eje de toda la defensa del castillo, donde estaría el “polvorín”, es decir, donde guardarían todos los objetos arrojadizos necesarios (entre ellos, lógicamente, las flechas para los arcos y las ballestas) para la defensa del castillo (y que podrían distribuir con rapidez por todo el camino de ronda; donde hiciera falta en cada momento); muy cerca además de la puerta de entrada a la fortaleza y del cadalso sobre la rampa; y llena de saeteras, arriba y abajo, como ya hemos ido viendo. En realidad, como hemos visto (y como dijo Eloy), estas dos torres del lado oeste, las más potentes y defensivas del castillo, como cabía esperar al estar allí la puerta de entrada.






Sin duda, la almena alta fue la torre principal del castillo templario, la más importanteSu arquitectura, además, demuestra esta categoría. Solo tenemos que fijarnos en el arranque de los ocho arcos desde las ocho esquinas de la planta octagonal (crucería del Císter, la de “su momento”, con dovelas blancas inmaculadas de las Algerceras) que sostenían el techo de la primera planta, la del adarve; todo un alarde constructivo (D. Lope, como ya dije, fue mucho más prácticoponiendo solo un arco; como habían hecho también los templarios en otras torres, menos “importantes”); como lo es también la bóveda del techo de la torre (hasta el albañil -el “jefe de la cuadrilla”- dejó escrito su nombre en esta torre; quizá, por semejante proeza; y su hermano, en las escaleras); poniendo en la clave el escudo del patrón de los templarios, San Bernardo de Claraval, para que les protegiera desde lo más alto del castillo, como las marcas de cantero.



Como dijo Eloy, hicieron de esta montaña el pedestal de su fortaleza






Inscripción en la cúpula de la bóveda del castillo de la almena alta o torre noroeste, en la que pone “Valero Mançana”. Sin duda sería el artífice de la construcción de la cúpula.






En las escaleras de subida a la primera planta de la almena alta o torre noroeste también encontramos la inscripción “ Amancio? Mançana”. ¿Sería hermano de Valero?

Y estoy casi seguro que en la planta baja de esta torre tendrían la entrada, la bajada, a la sala oculta y secreta del castillo, la que solo entrarían unos pocos “jefes”, y donde guardarían sus papeles o sus “tesoros”. Ya lo dije un día, las construcciones templarias de planta octagonal escondían siempre un tesoro o un gran secreto. Quizás hayamos encontrado dónde podían estar (aunque ya no quede nada, no sé); seguramente, como ya dije, en la sala oculta y secreta que se encontraría entre el aljibe de D. Lope y el subsuelo del salón palaciego (como ya dije, era el mejor sitio). Y no cualquiera entraría también a esta torre; el resto de torres ya hemos visto que eran “diferentes”. Quizás no sería difícil hallar en el suelo de esta torre la trampilla que daría a algunas escaleras, seguramente hoy completamente cegadas (habría que picar lo suyo). Quizás, éste fuera el secreto de esta sala octagonal, la trampilla, que llevara a algún “tesoro”.


 




De su simbología ya he hablado también muchas veces; como torre octagonal, era la de la resurrección (forma de la planta del Santo Sepulcro de Jerusalén; solo aquí pusieron la I, como vimos, “adornada” con dos omegas o con cuatro rayas, la marca del Cristo-Dios, del Cristo resucitadoy como la más alta de todas, la única (no pretendieron hacer otra igual -el castillo se terminó por completo; y todas las torres se terminaron con matacanes; como dijo Abbad Ríos-), la que conectaba, por ello, el Cielo con la Tierra; un portal dimensional”, permitiendo el tránsito de espíritus, ángeles y hombres de un lado a otro; el octógono, como la representación del cuadrado (lo terrenal) y el círculo (lo espiritual, el símbolo del Cielo; por la perfección, sin aristas y por su sentido de la globalidad, que todo lo abarca); es decir, el octógono, la almena alta, como la unión entre la Tierra y el Cielo. Y para los templarios, además, la “Senda del Retorno hacia la Madre Tierra”, “Virgen Eterna del Universo”; lugar del encuentro de la naturaleza y sus reinos con la esencia divina; unidad de lo terrestre con lo celeste (en este lugar sagrado y mágico de Mesones).



La I “adornada” con dos omegas o con cuatro rayas.










Escudo de San Bernardo de Claraval en la cúpula de la almena alta.




 

Escudo San Bernardo de Claraval en la entrada a la torre sureste.


Una de las dos puertas del primer piso de la almena alta o “torreón de la sala dorada”, que comunicaban con ambos lados del paso de ronda.

El arzobispo, sin duda, lo comprendió todo y le dio a esta torre el valor que merecía. Si la techumbre de la capilla de la Virgen es una obra maestra sin igual, la que hiciera en el techo de la primera planta de esta torre pudo tener la misma categoría. Ya sabemos que también puso su escudo en las pinturas y, por el nombre que tuvo (el “torreón de la sala dorada”, como hemos ido viendo en los artículos deface), debía tener mucho de dorado, quizás, como la cúpula de la capilla de su sepulcro; también, una joya del arte mudéjar; podría haber sido esta techumbre muy parecida. Y, como ya dije, éste sí que podría haber sido su oratorio privado, y a la altura de un arzobispo. Y aquí tampoco entraría cualquiera.


 

Trozo de madera encontrada en el suelo del “Torreón de la sala dorada” cuando se realizaron trabajos de limpieza. Vemos que es un trozo del escudo de D. Lope.


Más trozos de madera encontrados.


También se encontró un trozo de una especie de cartón duro donde se ven “leviatanes”, que podrían pertenecer a la tapa de un libro.

Las tapas de ese posible libro pudieron hacerse en exclusiva para el castillo. Aquí vemos a los leviatanes con una decoración asemejando a la escritura árabe, indicando esa circunstancia del antiguo Masones. Esto lo relaciona sin duda con los templarios y con la cultura traída de oriente, de las cruzadas.
La boca del infierno se representaba como la boca de un leviatán que se tragaba a los hombres. Esta especie de pez o ballena es el leviatán, el monstruo marino que describe la Biblia,  en representación del infierno, que comienza con el románico (el lugar q le corresponde) pero que se prolongará en el gótico. Se solía situar en una esquina de la composición, como parece que está en la que vemos, y en lugares que todavía no estaban cristianizados (como Mesones). El estilo de ese "fragmento" encontrado, y más hondo que la madera pintada con el escudo de D.  Lope, no parece corresponderse con su techumbre, por lo que podría estar ya en el castillo templario. La idea de este posible leviatán me la ha dado un reportaje de la dos de la cripta de una iglesia italiana hecha por un Papa en la que había una pintura cuya representación era la pesca de un leviatán con forma de pez de principios del siglo XIII. Esta escena nos hace ver que no estamos en un castillo cualquiera, sino también en un monasterio y las escenas religiosas son obligadas. Como el baño de Jesús o el ángel tocando un instrumento o el tetramorfos.














Parece que esta techumbre se conservaba todavía cuando el coronel Ubiña en 1839, al nombrar así a esa torre. Lo de desmontar techumbres para llevarlas a otros sitios parece que no estaba aún de moda. Sin embargo, esto formaba parte del palacio del arzobispo, el que transmitió a los Urrea, que fueran después condes de Aranda; era, pues, algo privado. Aquí el pueblo, como ya dije, no podría hacer nada. Hasta vimos en el “face”, en el artículo del “coronel”, como una especie de muro desde la ermita (en “dirección” a la puerta), como para dividir el castillo (ya sabemos que el Ayuntamiento y los cofrades tuvieron juicios con los condes por el castillo; igual se querían también llevar el techo de la capilla). Es muy posible, no sería nada extraño, que esta techumbre mudéjar desapareciera, incluso, a principios del siglo XX (falta todavía mucha investigación sobre este castillo), cuando el famoso magnate americano de la prensa compró (a cualquier precio; cómo no lo iban a vender los propietarios) casi un centenar de “techos” de madera (como los llamaban), muchos de ellos en Aragón. La mayoría, al final, se quedaron sin montar y después se perdieron (muchos los subastaron después simplemente como madera para carpintería, y hasta como leña; triste final para estas obras de arte; ahora serían Patrimonio de la Humanidad). No sabemos, pues, aún si el del torreón de la sala dorada pudo tener esta mala suerte. 



Cúpula de la parroquieta de la Seo en Zaragoza donde está enterrado D. Lope, también octogonal y “dorada”.


Sepulcro de D. Lope en la Seo.


Los dos “titanes” que defienden el castillo.



Las dos torres más potentes del castillo protegiendo la puerta elevada, la primigenia del castillo templario, la almena alta o el “torreón de la sala dorada” y "la más grande", la del campanillo.



 

Comentarios

  1. Por lo que he visto, hasta Eloy nadie supo del verdadero valor de esta torre. Vosotros la habéis puesto en su sitio. Y ya hemos visto que el arzobispo también lo hizo.

    ResponderEliminar
  2. La cúpula de la parroquieta, de su sepulcro, se la construyó el arzobispo. Lo de Mesones sería parecido. Si se sabe quién hizo lo de Zaragoza, se podría saber, quizá, quién hizo lo de Mesones.

    ResponderEliminar

Publicar un comentario

ARTÍCULOS PUBLICADOS HASTA 26/11/2022

EL FAMOSO PASADIZO SUBTERRÁNEO DEL CASTILLO

EL ORIGEN DEL APELLIDO “SÁNCHEZ” DE MESONES

LA ACEQUIA MOLINAR

EL MILAGRO DE LAS GRANADAS DEL CASTILLO

“EN PELO BUENO” PRIMER “DICCIONARIO” DE PALABRAS “MESONERAS”

UN VIAJE EN TELEFÉRICO DE IDA Y VUELTA

SAN BLAS, EL PATRÓN DE MESONES, TAMBIÉN ES “TEMPLARIO”

EL ORIGEN DEL APELLIDO “GARCÍA” DE MESONES

EL ORIGEN DEL APELLIDO “MOLINERO” DE MESONES

DIEZ “CLAVES” PARA SABER QUE EL CASTILLO DE MESONES LO HICIERON LOS TEMPLARIOS